
Saarna Kankaanpään kirkossa 16.10.2011
18. sunnuntai helluntaista
Evankeliumi: Markus 2:18 – 22
Aihe: Kristityn vapaus
Seuraa johtajaa –
ketä heistä?
Ollakseen hyvä johtaja on oltava hyvä johdettava. Lähi-Idän ja Afrikan lähinnä islamististen
maiden kapinointi vallanpitäjiä vastaan herättää kysymyksen
vaihtoehdoista. Johtamista kontrolloiva
demokratia on vaikea yhteiskuntajärjestys, joka toimiakseen vaatii kansalta
elämänarvoja ja taitoja. Demokratia on
kristinuskon myöhäsyntyinen kukkanen, joka sekin on altis niin vallanhalun kuin
vastuuttomuuden kylmille tuulille.
Valistunut ja jalo yksinvaltias olisi ehkä paras vaihtoehto, mutta
sellaisia ei näytä olevan ja valta turmelee käyttäjänsä. Kriisiaikoina johtamisen merkitys
korostuu. Ihmiset etsivät ja kaipaavat
hyviä johtajia, mutta toisaalta myös arvostelevat heitä. Aikaisemmin kansa valitsi johtajikseen
moraalisesti esimerkillisimpiä, nykyisin kaltaisiaan. Toivo paremmasta on tältä osin hiipunut.
Jeesuksella, Johannes Kastajalla ja fariseuksilla oli opetuslapsia. Johtaminen voi perustua muodolliseen
asemaankin, mutta hengellisessä johtamisessa on kysymys arvoista ja karismasta. Mathetes
tarkoittaa oppilasta, opetuslasta ja kannattajaa. Opetuslapseudessa on motiivin vaihtelua ja
sitoutumisen asteita. On kenraaleita
univormuissaan, jotka ovat vain päiväkävelyllä, sillä todellisuudessa heitä ei
seuraa kukaan. Äänestykseen riittää
kannattaminen, mutta kun elämä ja kuolema lasketaan mestarin käteen, on kysymys
seuraamisesta. Sana opetuslapsi
ilmaisee, että oppiminen ja kasvaminen vielä jatkuvat.
He toimivat väärin
Opettajia voidaan arvioida oppilaiden ja oppimistulosten
perusteella. Johanneksen ja fariseusten
opetuslapset paastosivat, mutta oli havaittu, että Jeesuksen seuraajat eivät. Jeesus kyllä opetti rukouksen, paaston ja
hädänalaisten auttamisen olevan hänen seuraajiensa normaalia elämää (Matt 6:2,
5, 16). Mutta hyvät asiat muuttuvat
kelvottomiksi, jos ne tehdään siksi, että ne huomattaisiin ja niillä ansioiduttaisiin. Palkka on silloin kuitattu ihmisten
kiitoksena jo tässä ajassa. Jumala ei
ole velkaantunut eikä optioita taivasta varten ole kertynyt. Tähän valoon asettuu kysymys paastosta päivän
evankeliumin yhteydessä. Mutta on
kysymys mustakin. Ymmärtääksemme päivän
evankeliumin keskustelua ja Jeesusta, minun on puhuttava teille jotakin Jumalan
käskyistä ja kuuliaisuudesta.
Israelin kansa oli oppinut tai ainakin opetteli
kuuliaisuuden kultaista sääntöä.
Kankaanpään kirkon kävijöille kuuliaisuudesta Jumalan käskyille puhuu
maalaus ”Mooses saa nähdä luvatun maan”.
Miksi Mooses ei päässyt sinne?
Syy oli yksi ainoa tottelemattomuus Jumalan käskylle. Israelin kansa oli kantapään kautta saanut
oppia sen, että kuuliaisuus tooralle eli Jumalan Mooseksen kautta antamalle
laille – 10 käskyä – tuo kansalle siunauksen, tottelemattomuus kirouksen. Jos 10 käskyä oli ikään kuin ihana istutus,
rakensivat rabbit eli kirjanoppineet sen suojaksi suullisen perimätiedon
aidan. Eihän Jumalan tahdossa voi olla
aukkoja. Oli pohdittava ennakkoon kaikki
mahdolliset tilanteet, joihin Israelin lapset saattaisivat joutua, jottei
sitten, kun tilanne on käsillä, tulisi rikkoneeksi Jumalan tahtoa. Oli osattava piirtää rikkomuksen raja, kuinka
pitkälle voi mennä. Oli tiedettävä,
mistä kohdasta alkaen teko on väärin.
Toisinaan raja vedettiin varmuuden vuoksi tiukemmalle, kuin toora
edellytti. Isien perinnäissäännöt
paaluttivat oikean ja väärän rajat.
Jeesuksen ja fariseusten kohtaamisissa tulivat usein esille
puhtaussäännökset ja sapatin noudattaminen.
Jeesuksen opetuslapset katkoivat sapattina tähkäpäitä ja söivät jyvät.
(Matt 12:1,2) Mutta eikö kysymys ollut
viljan leikkuusta ja puimisesta? He
toimivat väärin! Jeesuksen seuraajat
söivät pesemättömin käsin. (Matt 15:1,2; Markus selittää asiaa niille
lukijoille, jotka eivät tunne juutalaisuutta Mark 7:3) Eivätkö he toimi väärin? Tai tämän päivän kysymys: ”Miksi Jeesuksen
opetuslapset eivät paastoa?” Miksi
Jeesus lepsuilee?
Sapatti on luomisen muistopäivä, lahja Jumalalta, ilon
päivä, sen pyhittäminen tuo siunauksen.
Sapatti on taivaan ennakointia: kun täydellisyys toteutuu, ei tarvitse
enää tehdä, suorittaa eikä saavuttaa mitään.
Siksi sapattina ei saanut saada aikaiseksi ja saavuttaa mitään. Mutta opetuslapsijoukko sai jo nyt viettää
messiaanisen ajan sapattia, sillä Jeesus, sapatin Herra, oli heidän keskellään
ja hänessä kaikki. Kysymys ei ollut enää
vain käsien puhtaudesta, vaan sydänten ja heillä oli tuo puhtaus, sillä Jeesus
oli antanut heidän syntinsä anteeksi.
Ruoka oli puhdasta ja hyvää, kun se kiitoksella otetaan vastaan. Nyt ei ollut aika paastota, koska sulhanen
oli heidän keskellään.
Mutta kysymys siitä, miksi kristityt sitä tai tätä, laajenee
ja on tuttu vuosien varrelta. Jos ei
ylety Jeesukseen ja hänen oppiinsa, on tartuttava seuraajiin. Kysymys on toisaalta oikeutettu. Kristityt ovat pahasti epäonnistuneet
Jeesuksen seuraamisessa ja hänen oppinsa ja esimerkkinsä toteuttamisessa. Eikä sitä lievennä se, että ateistien jälki
on ollut vielä monin verroin kauheampaa.
Mutta kysymys on toisaalta epäreilu silloin, jos Jeesusta ja hänen
oppiaan syytetään siitä, että opetuslapset ovat epäonnistuneet. Helvetin vakavaksi kysymys tulee, jos
kristittyjen viat ovat veruke sille, ettei itse lähde seuraamaan Kristusta.
Häät olivat Jeesuksen lempiaihe aina Kaanaan häistä
alkaen. Kutsu Jumalan valtakuntaan on
kuin hääkutsu. Ilon ja kylläisyyden
menettää, jos jättää kutsuun vastaamatta.
Käräjäkutsu on eri asia: tuomiolle on tultava. Häävaatteetkin on talon puolesta. Morsian ystävineen lähti ylkää vastaan. Oli varustauduttava ja valvottava. Ilmestyskirjassa seurakunta on Kristukselle
uskollinen ja siksi vainottu ja vianalainen vaimo, mutta lopussa, uudessa
Jerusalemissa Karitsan häissä kaunistettu morsian. Nyt ei ollut aika paastolle, koska Jeesus oli
seuraajiensa seurassa. Helatorstain
jälkeen Jeesus on korotettuna taivaassa.
Vähän aikaa hän on poissa – joskin Pyhän Henkensä kautta kanssamme – ja
hänen seuraajiaan kohdellaan samoin kuin kohdeltiin Jeesusta itseään. Nyt on aika paaston, jotta vaikeampaakin
kestettäisiin ja annettaisiin käsillä olevien etuuksien mennä Jeesuksen nimen
tunnustamisen tähden. Jeesuksen
opetuslapsista puhutaan valehdellen kaikkea pahaa, heitä vedetään oikeuksiin ja
heitä surmataan. Oppilaan osa on sama
kuin opettajankin. Mutta aikanamme,
jolloin sanat ovat kärsineet inflaation, Kristuksen seuraamisesta maksettu
hinta, ja pyyteettömät jopa vihollisiin kohdistuvat rakkauden teot tulevatkin
voimakkaaksi todistukseksi Jeesuksesta.
Tapakasvatusta vai
uutta elämää
Toimitko sinä oikein vai väärin? Kysymys paastosta – niin kuin Jeesukselle
osoitettu kysymys varsin usein - johtaa Jeesuksen puhumaan siitä, mistä
oikeasti on kysymys. Ei sen paremmin
fariseuksen kuin Johanneksenkaan opetuslapsesta, eikä kenestäkään tule
Jeesuksen seuraajaa ja Jumalan lasta sillä, että alkaa käyttäytyä kristityn
tavoin: paastota, rukoilla, käydä kirkossa, elää kunnollisesti ja käyttäytyä
ystävällisesti. Hyvät teot ja kelpo
elämä tekevät yhtä vähän kristityn, kuin pelkkä morsiuspuku tekee morsiamen tai
käyttäytyminen prinssin elkein tekee kuninkaallisen. Sellainen olisi vain näyttelemistä,
teeskentelyä, jossa vanha ihminen herkeää jumaliseksi ja lisää fariseusten
opetuslasten määrää. Toki tarvitaan
ystävällisiä miehiä ja herttaisia naisia maailman ankeutta lievittämään, mutta
kristillisessä mielessä on kysymys aivan muusta. Tarvitaan kokonaan uusi ihminen, sydämen
muutos, uudestisyntymisen ihme. Puheessa
uudesta paikasta ja uudesta viinistä on kysymys tästä.
Jeesuksen opetuslapseuskoulussa uuteen pukuun puetun ja
uutta viiniä maistaneen elämä on silti enemmän uskolliseksi seuraajaksi
tulemista kuin oppineena olemista, enemmän kasvamista kuin valmiiksi
ehtimistä. Jumalaton ja muotojumalinen
maailma vaatii näyttöjä ja näytöksiä, Jeesus kysyy uskollisuutta vähässä ja kärsii
omiensa keskeneräisyyttä. Suuri mestari
esittelee teoksensa vasta valmiina suuressa juhlassa.
Keijo Rainerma